K náhradě nákladů řízení při zrušení podílového spoluvlastnictví

Třetí senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Milada Tomková) zamítl ústavní stížnost směřující proti nákladovému výroku rozhodnutí Krajského soudu v Praze.

Stěžovatelka spolu s vedlejšími účastníky vlastnila blíže specifikovaný pozemek. Jelikož se spoluvlastníci nedokázali shodnout na jeho využití ani podrobnostech zrušení podílového spoluvlastnictví, podali vedlejší účastníci žalobu k Okresnímu soudu v Mělníku, kterou se domáhali zrušení spoluvlastnictví a navrhli způsob rozdělení pozemku. V průběhu řízení návrh upravili tak, aby odpovídal vypracovanému geometrickému plánu. Okresní soud žalobě vyhověl a spoluvlastnictví vypořádal způsobem (nově) navrhovaným vedlejšími účastníky.…