Odvolání souhlasu majitele nemovitosti s umístěním sídla spolku
2.10.2024, Verlag Dashöfer
, Zdroj:1990/2010 Sb. NSS, Stavební řízení: povolení změny v užívání stavbyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2009, čj. 7 As 26/2008-140)
Smlouva o nájmu bytu - vznik nájemního poměru, podstatné náležitosti smlouvyArchiv
7.11.2011, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 3002Garance
1.12.2018, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 122/2005 SbNU, sv. 37, K návrhu na zrušení čl. 1 odst. 1 písm. c) a čl. 16 až 22 (oddíl IV.) obecně závazné vyhlášky obce Svojšín ze dne 30. 12. 2003 č. 5/2003 o místních poplatcích, ve znění obecně závazné vyhlášky obce Svojšín ze dne 24. 5. 2004 č. 1/2004Garance
Pl. ÚS 1/05, 14.6.2005
2453/2012 Sb. NSS, Správní řízení: nicotnost správního rozhodnutíGarance
(Podle rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, ze dne 11. 5. 2010, čj. 59 Ca 72/2009-55)
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 490Garance
25.5.2018, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 72/2006 SbNU, sv. 40, K návrhu na zrušení § 711 odst. 1 písm. g) a § 711 odst. 1 písm. h) občanského zákoníkuGarance
Pl. ÚS 42/03, 28.3.2006
Nález 136/2000 SbNU, sv. 19, K možnosti právně i skutkově argumentovat před soudem; K bezplatnému užívání pozemkůGarance
I. ÚS 234/2000, 27.9.2000
943/2006 Sb. NSS, Účastenství v kolaudačním řízeníGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2004, čj. 7 As 29/2003-78)
576/2005 Sb. NSS, Ceny: nájemné a úhrada za plnění poskytovaná s užíváním bytuGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 2. 2004, čj. 7 A 72/2001-53)
3607/2017 Sb. NSS, Ochranné známky: námitky proti zápisu; neoprávněné užívání ochranné známkyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 3. 2017, čj. 2 As 265/2016-39)
Stanovisko MF ČR k užívání veřejného prostranství ve vlastnictví státu
22.2.2022, Zdroj: Ministerstvo financí
1200/2007 Sb. NSS, Stavební řízení: řízení o odstranění dočasné stavbyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 3. 2007, čj. 8 As 28/2005-120)
Nález 156/2007 SbNU, sv. 47, K otázce aktivní legitimace v řízení o vydání bezdůvodného obohaceníGarance
I. ÚS 383/05, 10.10.2007
Nález 48/1999 SbNU, sv. 13, K interpretaci právních předpisů ústavně konformním způsobemGarance
Pl. ÚS 15/98, 31.3.1999
Nájem nebytových prostor, nájem prostor sloužících k podnikáníGarance
20.6.2020, Verlag Dashöfer
, Zdroj:2153/2010 Sb. NSS, Daň z převodu nemovitostí: osvobození nové stavby od daně; pojem dřívější užívání stavbyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2010, čj. 1 Afs 1/2010-59)
Nález 32/2005 SbNU, sv. 36, K rozhodování o žalobě na určení vlastnictví; K ochraně dobré víryGarance
II. ÚS 114/04, 23.2.2005
1934/2009 Sb. NSS, Místní poplatky: poplatek za zvláštní užívání veřejného prostranstvíGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 7. 2009, čj. 9 Afs 86/2008-89)
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2994Garance
1.12.2018, Verlag Dashöfer
, Zdroj:1433/2008 Sb. NSS, Ochranné známky: návrh na zrušení ochranné známkyGarance
(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2007, čj. 10 Ca 8/2006-104)
252/2006 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 28. února 2006 ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 685 až 716 zákona 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisůGarance
2.6.2006, Verlag Dashöfer
, Zdroj:280/2006 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 28. března 2006 ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 711 odst. 1 písm. g) a ustanovení § 711 odst. 1 písm. h) zákona 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisůGarance
9.6.2006, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 45/1995 SbNU, sv. 4, K výkladu ustanovení § 8 odst. 4 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacíchGarance
I. ÚS 142/94, 7.9.1995
Smlouva o nájmu nebytových prostorArchiv
7.11.2011, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 73/1996 SbNU, sv. 6, K zásadě civilního procesu, vyjádřené v § 41 odst. 2 občanského soudního řádu, že soud posuzuje každý úkon nikoli podle jeho formálních znaků, nýbrž podle jeho obsahuGarance
I. ÚS 239/95, 12.9.1996
Podnájem nemovitostí a nebytových prostorArchiv
26.7.2013, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 157/2002 SbNU, sv. 28, Ke stanovení výše nájemného v případě, že nájemní vztah vznikl podle § 22 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetkuGarance
II. ÚS 696/01, 18.12.2002
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 429 - Sídlo podnikateleGarance
13.7.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 118/2005 SbNU, sv. 37, K rozhodování o žalobě na určení vlastnictví; K ochraně dobré víryGarance
II. ÚS 504/04, 8.6.2005
1920/2009 Sb. NSS, Ochranné známky: rozlišovací způsobilost ochranné známkyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 4. 2009, čj. 7 As 56/2008-170)
Nález 151/1998 SbNU, sv. 12, K právnímu režimu restituovaných budov a pozemků jimi zastavěnýchGarance
II. ÚS 492/97, 9.12.1998
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2991Garance
1.12.2018, Verlag Dashöfer
, Zdroj:4425/2023 Sb. NSS, Pozemní komunikace: souhlas s veřejným užíváním pozemkuGarance
(Podle rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2022, čj. 59 A 15/2021-58)
2352/2011 Sb. NSS, Matriční evidence: změna příjmeníGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2011, čj. 1 As 26/2011-55)
Informace k právním možnostem ubytování uprchlíkůArchiv
16.3.2022, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 47/2006 SbNU, sv. 40, K návrhu na zrušení ustanovení § 685 až 716 občanského zákoníkuGarance
Pl. ÚS 20/05, 28.2.2006
Nález 137/1998 SbNU, sv. 12, K přechodu práv při společném nájmu bytuGarance
I. ÚS 34/98, 10.11.1998
Nález 175/2001 SbNU, sv. 24, K restituci majetku, který jako najatá věc přešel do socialistického vlastnictvíGarance
IV. ÚS 2/01, 19.11.2001
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2215Garance
1.9.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 76/1997 SbNU, sv. 8, K hodnocení důkazů obecnými soudy; K převodu věcí z národního majetku; K dodržování procesních principůGarance
III. ÚS 95/97, 12.6.1997
Nález 25/2003 SbNU, sv. 29, K aplikaci ustanovení o dobrých mravech; K užívání nebytového prostoru jako bytu; K obsahu a ochraně vlastnického právaGarance
II. ÚS 389/01, 25.2.2003
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3. 4. 2018 sp. zn. 26 Cdo 3553/2017Archiv
10.8.2021, Verlag Dashöfer
, Zdroj:2390/2011 Sb. NSS, Pozemní komunikace: souhlas právního předchůdce s užíváním pozemku jako veřejné účelové komunikaceGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2011, čj. 5 As 36/2010-204)
3508/2017 Sb. NSS, Místní poplatky: poplatek za užívání veřejného prostranstvíGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2016, čj. 2 Afs 102/2016-43)
4474/2023 Sb. NSS, Územní a stavební řízení: zajištění přístupu ke stavběGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 3. 2023, čj. 6 As 2/2022-44)