Rozkaz k vyklizení bytu nebo domuArchiv
22.7.2024, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Zrychlení vyklizení bytu po skončení nájmu v připravované novele občanského zákoníkuArchiv
1.11.2023, Verlag Dashöfer
, Zdroj:3240/2015 Sb. NSS, Řízení před soudem: nezákonný zásah; vyklizení nemovitostiGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2015, čj. 6 As 255/2014-42)
Skončení nájmu - odevzdání a vyklizení bytu
18.2.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Vzor s výkladem - Žaloba o vyklizení bytu po rozvodu manželství podle § 769 NOZGarance
1.11.2017, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 122/2000 SbNU, sv. 19, K vyklizení bytu; K přihlédnutí k dobrým mravům při rozhodování o vyklizení bytuGarance
IV. ÚS 272/99, 25.8.2000
Vzor s výkladem - Žaloba na vyklizení bytu dle § 2292 NOZGarance
1.12.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 18/2007 SbNU, sv. 44, K právu vlastníka domu domáhat se vyklizení bytuGarance
I. ÚS 687/05, 31.1.2007
Nález 49/2008 SbNU, sv. 48, K rozhodování obecných soudů o žalobě na vyklizení bytu; K otázce výkonu práva v rozporu s dobrými mravyGarance
II. ÚS 625/05, 6.3.2008
Nález 8/2000 SbNU, sv. 17, K vyklizení bytu a k zajištění bytové náhradyGarance
I. ÚS 328/98, 20.1.2000
Nález 192/2006 SbNU, sv. 43, K rozhodování obecných soudů o žalobě na vyklizení domuGarance
I. ÚS 374/04, 19.10.2006
Vláda schválila změnu zákona, která pronajímatelům umožní jednodušší vystěhování problémových nájemníků
12.6.2024, Zdroj: justice.cz
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2262Garance
1.9.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 40/2005 SbNU, sv. 36, K rozhodování o vyklizení bytu bývalým nájemcem v civilním řízení; K trestnému činu neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoruGarance
II. ÚS 413/04, 3.3.2005
Úpravy a jiné změny bytu či domu - zákonný postup pronajímateleGarance
12.6.2023, Verlag Dashöfer
, Zdroj:2637/2012 Sb. NSS, Katastr nemovitostí: vklad vlastnického práva do katastru nemovitostíGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2012, čj. 1 Aps 3/2012-33)
Nález 202/2008 SbNU, sv. 51, K otázce přezkoumávání dokazování obecných soudů Ústavním soudem; Ke střetu vlastnického práva a tvrzeného práva nájemního při rozhodování o žalobě na vyklizení bytuGarance
I. ÚS 649/07, 26.11.2008
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2261Garance
1.9.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Omezení řetězení nájemních smluv ve zvažované úpravě nájemních vztahůArchiv
1.11.2023, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Práva a povinnosti nájemce a pronajímatele podle NOZ
19.2.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Trvání nájmu po změně vlastníka bytu
23.7.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 86/2006 SbNU, sv. 41, K rozhodování obecných soudů o nákladech řízeníGarance
II. ÚS 314/05, 18.4.2006
Práva a povinnosti nájemce a pronajímateleArchiv
3.2.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2260Garance
1.9.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2278Garance
1.11.2016, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Uplatňování notářského zápisu jako podmínka pro uzavření nájemní smlouvy
23.8.2019, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2211Garance
13.7.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:3886/2019 Sb. NSS, Stavební řízení: vstup na cizí pozemek nebo do cizí stavby; pojem bezprostřední ohrožení života nebo zdraví osob či zvířatGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 3. 2019, čj. 1 As 370/2018-38)
Nález 25/2001 SbNU, sv. 21, K omezení vlastnického práva uložením povinnosti zajistit bytovou náhradu ; K odůvodněnosti závěru, že výkon práv je v rozporu s dobrými mravyGarance
I. ÚS 505/99, 7.2.2001
Nález 189/2004 SbNU, sv. 35, K rozhodování o nákladech řízení v případě vzájemného návrhuGarance
II. ÚS 228/04, 9.12.2004
Notářský zápis se svolením nájemce k přímé vykonatelnosti
19.9.2019, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 172/2005 SbNU, sv. 38, K ochraně práva na bydlení na straně jedné a práva vlastnického na straně druhé; K okamžiku splnění povinnosti poskytnout bytovou náhraduGarance
IV. ÚS 113/05, 7.9.2005
Nález 87/1995 SbNU, sv. 4, K obsahu a ochraně vlastnického práva; K pojmu dobré mravy z hlediska ústavněprávníhoGarance
II. ÚS 190/94, 20.12.1995
Vzor s výkladem - Návrh na nařízení výkonu rozhodnutí vyklizením dle § 339 OSŘGarance
1.12.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Dotace na neodkladné odstranění stavby nebo nutné zabezpečovací práce
19.3.2019, Zdroj: Ministerstvo pro místní rozvoj
Převzetí nebytových prostor od nedosažitelných neplatících nájemníků
13.12.2019, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 162/2004 SbNU, sv. 35, K rozhodování soudu o odměně a náhradách soudního exekutora; K výkladu podzákonných právních předpisůGarance
IV. ÚS 630/03, 2.11.2004
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2268Garance
1.9.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2190Garance
13.7.2014, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 145/1999 SbNU, sv. 16, K neplatnosti dohody o výměně bytu; K právu na zákonného soudceGarance
I. ÚS 476/97, 20.10.1999
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2259Garance
1.9.2015, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Zvláštní typy nájemních vztahůGarance
12.12.2023, Verlag Dashöfer
, Zdroj:Nález 97/2004 SbNU, sv. 34, K interpretaci § 12 odst. 1 a § 22 odst. 1 zákona č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd, ve znění pozdějších předpisůGarance
IV. ÚS 199/03, 14.7.2004